Efecte ale deciziei Curtii Constitutionale privind salarizarea

Intrebare: Functionar public in cadrul administratiei publice locale (respectiv consiliu judetean), salarizata conform Anexei I Familia ocupationala de functii bugetare Admnistratie cap. I litera A. Salarizarea functionarilor publici punctul b) Functii de conducere, respectiv Functii publice teritoriale Gradul II clasa de salarizare 82 ( 78+4 clase successive suplimentare 4 clase de salarizare pentru exercitarea activitatii de control financiar preventive), vechime in munca la gradatia 5, solicit clarificari privind modul de aplicare a punctelor 34, 37 din Decizia Curtii Constitutionale nr, 79415.12.2016 pct. 34 … Prin urmare Curtea constata ca, in vederea egalizarii prevazute de art. 3^1 alin.(1) din O.U.G nr. 572015 “ nivelul maxim al salariului de baza indemnizatiei de incadrare “ care trebuie sa includa si drepturile stabilite sau recunoscute prin hotarari judecatoresti definitive si irevocabile definitive , urmeaza sa se stabileasca prin raportare la aceeasi functie , grad, gradatie, vechime in munca si in specialitate, aceleasi conditii de studii, din cadrul intregii categorii profesionale , respectiv familii ocupationale , indiferent de institutie sau autoritate publica. Pct. 37 “ ……. Institutiile si autoritatile publice urmeaza sa aplice in mod direct prevederile consitutionale ale art. 1 alin. (4), art. 16, art. 124 si art. 126 , in privinta stabilirii “ nivelului maxim pentru fiecare functie , gradtreapta, gradatie, vechime in functie sau specialitate , dupa caz” al salariului de baza indemnizatiei de incadrare, astfel cum a fost constatat prin prezenta decizie….” Mentionez ca in urma aplicarii acestei decizii, ordonatorul de credite a dispus majorarea salariilor la nivelul maxim in plata din cadrul altor autoritati publice teritoriale respectiv consilii judetene care aveau inclus in salariul de baza anumite sporuri prevazute in lege la nivelul anilor 2008-2009-2010, precum si unele drepturi salariale obtinute in baza hotararilor judecatoresti ramase definitive. Intrucat, la nivelul consiliului judetean care avea in plata cele mai mari salarii de baza nu mi s-a regasit in plata identic functia de director executiv adjunct , clasa de salarizare 82 gradatia 5, fiind in plata doar functia de director executiv clasa de de salarizare 80 , gradatia 5 , am ramas cu acelasi salar de baza fiind in situatia in care salariul meu de baza este cu 60% mai mic decat salariul unui sef de serviciu avand clasa de salarizare 76 si gradatia 5 si mai mic decat al unui consilier superior clasa de salarizare 59 gradatia 5. Fata de cele mentionate solicit clarificari privind modul de aplicare a deciziei Curtii Constitutionale nr. 794/2016 tinand cont si de prevederile art. 3 , art. 5 din Legea 284/2010 privind salarizarea unitara a personalului platit din fonduri publice.